湖南在线4月16日讯（记者 杨博智） “我根据人民法院的裁定书，在法院主持下购买的房屋，突然被告知‘房屋已不存在’，而现在这幢由我合法购得的房屋又要被法院重新拍卖，难道我160万元买下的是一个子虚乌有的东西？”长沙东文广告印务有限公司总经理蒋孟辉（系该公司董事长高金海的妻子）说起这段离奇经历，仍是满面疑惑，不知所措。
　
      4月14日下午2：30，一场特殊的听证会在长沙市开福区人民法院的B222庭举行。说它特殊，是因为出庭举证的相关权利方竟然多达4方。他们分别是长沙东文广告印务有限公司的代理人；湖南省农业生产资料总公司的代理人；中国农业银行湖南省分行的代理人和湖南泰阳商城的代理人（湖南泰阳商城系原长沙县供销合作社联合社改制后的集体企业）。庭上，他们各自举证并展开一场唇腔舌战。

　　一次“普通”的购房

      蒋孟辉的困惑得从她当初买下的那一幢9号楼说起。在今日听证会上，在蒋孟辉向开福区人民法院提交的异议书上，记者了解了事情的大致情况。

      此前，县供销社与湖南省农业生产资料总公司（下称省农资公司）因欠款纠纷一案，经长沙市中级人民法院和湖南省高级人民法院判决，由县供销社向省农资公司支付152.9万余元。诉讼过程中，市中院冻结了县供销社位于建湘北路286号第9栋房屋。执行程序中，市中院又于2004年3月、2006年3月在市房地局依法办理了房屋续冻手续，因县供销社不能偿债，2005年8月，市中院委托评估机构对该房屋进行评估，2006年3月委托拍卖公司公开拍卖，最后省农资公司以流拍底价格1758405元收受了该房屋作为抵债。

      2006年12月12日，蒋孟辉在市中院召集下与省农资公司签订了房屋买卖合同，她以150万元买受该房屋，12月18日，市中院作出第157号裁定书，建湘北路286号9栋房屋归蒋孟辉映所有。蒋孟辉随后根据合同，向省农资公司支付了100万元，并根据市中院的要求向湖南省佳德拍卖有限公司付款60万元（包括拍卖相关费用），一共付款160万元。

      看起来这只是一起普通的债权纠纷判决，一次普通的房屋买交易。按理说，蒋孟辉买房一事在她交款项后就没事了。可是，麻烦才刚刚开始。 

　　突然消失的9栋

      就在蒋孟辉催促市中院办理房屋过户手续时，2007年3月27日日，他突然一到一纸由市中院发来的让他瞠目结舌的“通知”。通知上说蒋孟辉所购买的第9栋房屋已被拆除多年，要蒋孟辉去领回他交到拍卖公司的购房款60万元。3月29日，市中院又作出第157-5号裁定撤消了此前做出的157号裁定。

      为什么明明在157号裁定里写得明明白白的9号楼，到了157-5号裁定里，就莫名其妙地消失了？蒋孟辉怎么也弄不明白究竟出了什么问题。而市中院在发出157-5号裁定后，就把此案移至开福区人民法院执行。2008年3月11日，蒋孟辉发现，在开福区人民法院在《潇湘晨报》刊登一个拍卖公告里，赫然出现了他自己买下的9号楼，只不过在这个公告里，他买下的9号楼变成了8号楼。

      自己的9栋被通知已经消失，尔后不久在本地一家媒体刊出的拍卖公告里又出现了这一幢楼，蒋孟辉当即提出异议，开福区人民法院受理了此异议，并在4月14日举行了一场听证会。听证会上，各方列举了新的证据并进行了有限的当庭辩论，但当庭并没有宣布任何结果。

      不管是9号楼还是8号楼，这座已经被蒋孟辉买下并已经改建入住的楼最终会归谁所有？这曲折离奇的情况背后的真相究竟如何？本站将继续关注。

      这则刊登在当地报纸上的拍卖公告让蒋孟辉心惊肉跳，因为上面的8号栋标的物就是他买下并已改建入住的9号栋

      在拍卖公司提供的一份资料上显示，第8幢仓库现被“第三人”占用，高金海告诉记者，那个“第三人”指就是就自己。